一场舒适的旅行,是越来越多的出行者关注的要点。作为乘客,我们需要一些解决方案来应对旅途这一最小的生活空间。尤其是漫长的旅途中的睡眠,往往总是糟糕的体验。比如,很多人在飞机座位上打盹后,都会出现脖子僵硬的困扰。
因此,不同提高旅行中睡眠舒适度的产品层出不穷。其中,旅行枕的选择似乎最为关键。那么,哪种旅行枕能让您睡得最舒服呢?
本文研究通过问卷调查与对模拟场景中行为观察测量的方式,对不同旅行枕的舒适度进行了评估。
预期与真实舒适度是否一致
舒适是一种直接的体验,保证人们对所使用的产品感到满意,而不适则是指带给身体的不便感。Joyce Bouwens 及其团队挑选了五个旅行枕来回答以下问题:
哪种旅行枕能为头部和颈部提供理想的支撑?
在选择旅行枕时,理想的与真实的舒适度是否一致?
这些枕头在头部和颈部支撑以及某些方向的活动限制方面各有特点:
全环绕圆形枕:甜甜圈形枕头,内填微珠,可扭转成喜欢的形状,从侧面或背面为头部提供最佳支撑;
J 型枕:J字型枕头,可从侧面和下巴下方支撑头部;
充气靠枕:形状较大的枕头,可支持范围从肩部到腰部,并为头部提供支撑;
记忆绵枕:传统的马蹄形旅行枕头,填充记忆海绵,放在颈部周围为背部和头部两侧提供支撑;
环绕式睡眠项圈:硬塑料 U 形枕,外覆泡沫,紧紧围住颈部,通过限制颈部活动来支撑下巴下方和侧面的头部。
问卷调查与行为观察
为了量化乘客的期望值,研究者首先向 50 名有过乘机经验的被试发放了调查问卷。他们被要求对使用以上5种旅行枕的人物图片,依据预期的舒适度进行排序。结果表明,大多数被试认为 J 型头和全环绕圆形枕最为舒适。
此后,进行了观察实验,对10名被试使用不同旅行枕时的舒适体验和用户行为进行了测量。被试在 Zodiac Seats 的人因与人体工学实验室中接受了实验,模拟坐在飞机座椅上休息或睡觉时,使用5种旅行枕以及不使用枕头的6种情景,并对其舒适度进行评估。
行为观察让舒适度评估更加明确
在诺达思的多视频录制软件(Media Recorder)的帮助下,在实验场景周围安装了四台同步网络摄像机:分别为前、后、左、右。每个情景结束后,被试都需使用不适感量表对自己的不适感进行评分。
使用诺达思的行为观察分析系统(The Observer XT)对视频记录进行评估,对头部相对于三个不同轴的运动进行编码:俯/仰方向(y 轴)、平行滚动方向(x 轴)和偏离方向(z 轴)。计算在每个方向所花费的总时间,并记录被试移动到特定位置的次数。
行为观察记录分析系统 (The Observer XT)
行为观察记录分析系统 (The Observer XT)
预期舒适度与舒适体验的差异
观察结果表明,充气靠枕导致的头部移动次数最多,而环绕式睡眠项圈导致的头部移动次数最少。在三个不同的轴线上,环绕式睡眠项圈表现出最少的运动和最中立的姿势。被试的评分结果也证实了这一点,表明环绕式睡眠项圈造成的不适感最小。头部移动到其他位置的次数越少,被试对枕头舒适度的评价就越高。
然而,10 名被试在体验了所有六种情况后得出的舒适度排名与 50 名被试通过观看图片进行评价的预期舒适度不同,这表明乘客无法根据图片预测旅行枕头的舒适度。
因此,研究结果表明,通过观察被试的头部运动行为,可以更加客观地测量其舒适度体验。
参考文献
Bouwens, J.M.A.; Schultheis, U.W.; Hiemstra-van Mastrigt, S. & Vink, P. (2017). Expected versus experienced neck comfort. Hum Factors Man, (00), 1–9.